- 現在表示しているページ
- ホーム > 組織から探す > 広報課 > 和歌山県庁メールマガジン > バックナンバー > 令和3年8月17日
 和歌山県も、 8月15日には51人の感染と、 感染の抑え込みに四苦八苦している状況です。 今のところ、 強力な保健医療行政が頑張って、 県民には、 特定のリスクの高い行為への注意喚起はするけれど、 一般的な外出、 行動の自粛、 すなわち一般的な人流抑制はしていません。 ただ、 これもこれ以上感染が拡大すると、 発動しないといけないかもしれません。 楽観はできませんが、 科学的、 合理的に必要な対策は迅速に打つつもりです。 その中で再び様々なデータも出てきましたし、 現在、 打っている対策の合理性の説明を県民にも改めて説明しないといけませんし、 国全体の動向を見ていると誠に遺憾と思われるところがありますので、 オムニバス形式でいくつかに分けて、 最近時におけるコロナの状況と対策について述べさせていただきます。 １．国による入院基準の見直し 8月2日、 厚生労働省は、 コロナの感染拡大に伴って病床、 特に重症病床のひっ迫を防ぐためと称して、 入院基準の見直しを行いました。 本来なら、 コロナは感染力の強い、 かつ、 重症化リスクのかなり高い感染症であることから、 感染が確認された人はすぐ病院に隔離して、 医療看護を行い、 病状が悪化した時に備えてよくウォッチしながら、 悪化した時はさらに高度な医療措置を加えるとともに、 ほかの人にこれ以上うつして、 感染拡大が起きることを防ぎ、 さらに他の人との接触の履歴、 行動履歴をよく聞いて、 感染している可能性の高い人を割り出して、 検査をして、 万一感染していたらその人も隔離するし、 濃厚接触者などはしばらく自宅にいてもらって他の人との接触を断ってもらうというような積極的な疫学調査をするわけです。 また、 この備えとして日頃から保健所の統合オペレーションができるようにし、 病院にもお願いして各種コロナ病床を用意しておいてもらい、 さらにはこの後詰めとしてホテルのベッドも確保しておくというようなことも行政がやるわけです。 （なお、 和歌山県ではホテルはコロナが治りかけてもう病状が悪化しないと判断される場合に、 病院の出口として使用する方針ですが、 幸いまだ一回も使わずに済んでいます。 他県では感染者をいきなりホテルに収容する、 いわば入り口として位置付けているところが多いようです。 ）和歌山県は、 今に至るまでずっとこの本来のやり方を忠実に守っています。 ところが、 今は、 感染者があまりに多いため、 東京などでは余程の重症者でないと入院はさせてもらえず、 ホテルも満杯で、 自宅で療養を余儀なくされている人が多数に上っています。 このような状況で、 厚労省は入院基準を改めると発表しました。 あくまでも感染が爆発して、 入院などがおぼつかない地域においてということでありますが、 入院は「重症患者や特に重症化リスクの高いものに重点化。 自宅・宿泊療養者の急変に備え、 空床を確保。 入院患者以外は自宅療養を基本とし、 家庭内感染の恐れや自宅療養ができない場合に宿泊療養を活用。 」というものでありまして、 これに関して各方面から批判が出て大騒動になっています。 これまではどうであったかと言いますと、 「重症化リスクの高いものを中心に幅広く、 原則入院で対応。 無症状・軽症患者は原則として宿泊療養施設で療養・健康管理。 無症状・軽症患者のうちやむを得ず宿泊療養を行えないものを自宅療養で対応。 」でありました。 しかし、 現実は感染者が多すぎて、 上記の「やむを得ず」に自宅療養を余儀なくされている人が圧倒的に多いのであります。 したがって、 どこが変わったかというと「やむを得ず自宅で」が「原則として自宅で」ということになったわけで、 現状に原則を合わせたということだと私は思います。 私は、 この改変には反対です。 とは言え、 現実に東京都などで入院やホテル療養をさせようとしたとしても感染者の数が多すぎてできないでいる保健所などの行政を責めようとは思いません。 病院やホテルに入れたくても入れられないのだから、 「やむを得ず」で違法状態とは言えません。 しかし、 それを原則を変えていわば正当化もしくは追認してしまうというのは別の話です。 何故ならば、 このような正当化、 追認によって、 結果として次のような方向にインセンティブが働くからです。 まず、 それでいいんだとなったら、 行政にとって、 病床やホテルをもっと確保しなければならないという動機がなくなります。 また、 ひょっとすると、 本来なら入院して病状を経過観察しなければならない人なのだから、 クリニックなどと協力して自宅療養をしている人のウォッチ体制をきちんと作ろうというプレッシャーもなくなるかもしれません。 行政の行動原理は、 どうすればクライエントである国民若しくは都道府県民の命や利益を守れるかということであるべきで、 行政側が容易にできるかできないかではありません。 次に、 自宅療養は、 命を守るということからすると、 かなりリスクの伴う方法です。 和歌山県の現実のデータから見て、 コロナ患者は発症から4〜6日で肺炎になることがあり、 その数日後くらいから酸素吸入を必要とするようになることがかなりあり（これを国基準では中等症と言いますが、 命にかかわるものなので和歌山県では重症と称しています。 ）、 その中には、 ICUに入ってもらわなければすぐに命にかかわるような本当の重症になる人も一定割合いるからです。 発見された時に無症状ないし軽症だからといって、 それがずっと続くわけではありません。 （だから命を守るため和歌山県は全員入院にこだわっているのです。 ） 行政が対応不能だからといって原則を変えるのは間違っています。 それに対応不能なのは東京都など限られた都道府県です。 和歌山県は現に全員入院ですし、 他の多くの県も感染者の処遇は手厚くしています。 少なくとも旧基準で十分でしょう。 原則との乖離があまりにも目立っているところは、 東京など首都圏とあと少しではないでしょうか。 どうも国は東京都のことしか見えていないような気がします。 東京都、 首都圏など大変な所には、 現状を追認してあげるのではなく、 よりうまくいっている地方圏などのやり方を参考に、 技術的に保健医療行政のやり方をアドバイス、 指導するといった方法をとるべきでしょう。 ２．退院基準の変更 １と並んで厚労省から退院基準の見直しが連絡されました。 これも何度か変遷していますが、 これまでは有症状の場合、 「発症日から10日間経過し、 かつ、 症状軽快後72時間経過した場合、 退院可。 」としていました。 その基準を満たさなくても医師の判断で退院が可能になり、 自宅療養・宿泊療養にうつることができるようになりました。 これは賛成です。 異論はありません。 さっそく、 和歌山県では10日を7日に改め、 「発症日から7日間経過し、 かつ、 症状軽快後72時間経過した場合、 退院可。 」としました。 また、 無症状者の場合も、 検体採取日から10日間経過した場合退院可であったものを、 10日を7日に改めるということになりました。 何故かというと、 これまでのデータからこれは科学的に正しいと和歌山県は分かっているからです。 和歌山県のこれまでの事例では、 感染者が他者に感染させたと推定されるタイミングは、 発症後最長7日です。 むしろ発症前にも結構うつしていて、 発症後は４日もあればほとんどうつさなくなりますが、 変異株で一例だけ発症後７日というのがありました。 それでも７日です。 だからこれ以後はうつさないという判断をしていますので、 国の基準改定は賛成です。 むしろ、 発症の４日前から他者にうつしている例もあるので、 和歌山県の積極的疫学調査では行動履歴の調査でその辺を念頭に置いて前広に調べています。 ３．ワクチン政策について 今回の第五波の感染爆発において、 高齢者の罹患率が著しく低いというのは明らかにワクチンのためだと思います。 そういう意味で、 もう少し政府の対策を評価してあげるべきところもあると私は思います。 何故ならば、 国は、 今年の初めに３億回分のワクチンを確保したと発表し、 まず県自身が医療従事者に接種し、 次に市町村が６５歳以上の高齢者に接種せよ、 その後、 ６０歳以上及び基礎疾患のある人、 そして一般の人と順番をつけて接種を実施しました。 この第五波の猛威を考えると、 もし、 この政策なかりせば、 現状はもっと阿鼻叫喚の地獄になっていたと思います。 この国の政策を受けて、 和歌山県は、 早くから県と各市町村が緊密に連絡をとり、 接種体制を整えスタートダッシュをしましたが、 他県では医者が協力してくれないので接種できないなどと言って、 中々その進捗がはかばかしくない所もありました。 そもそも医療関係者は真っ先にワクチンを接種しているのに、 かつ国民がそれを望んでいるのに、 接種に協力しない医師が多いなんて信じられません。 行政が理をもって頼めば協力するのは当たり前だと思います。 現に和歌山県ではそうなっています。 ところが進捗がはかばかしくないところがあるというので、 菅総理が７月末までに高齢者への２回の接種を完了させよと厳命を下しました。 そのおかげで全国的に接種が進んだと思います。 そういう意味では、 いつも政府が無策だ、 けしからん、 コロナがこうなるのも悪いのは皆政府だというばかりでなく、 専門家やマスコミもそして野党の方々は、 このようによくやった所はよくやったと褒めて差し上げたらどうかと私は思います。 しかし、 良いことばかりではありません。 ３億回分確保と言っていたのが、 契約もしていなかったというお粗末ぶりで、 今に至るまで量が確保できず、 接種体制を整えて、 そのまま突っ走れば、 ９月中には接種が全て完了するはずだった和歌山県でも、 ワクチンの配分が無いために、 各市町村が接種スケジュールを後ろ倒しにせざるを得なくなっています。 すなわち、 予約を制限せざるを得なくなっているのです。 この点は本当に政府の罪は重いと思います。 無いものは仕方がないというかもしれませんが、 それでも、 次の２点は、 もう少しなんとかしてほしかったと思っています。 一点目は日本への供給量、 供給スピードを増やす努力をもっとやる余地はなかったのかということです。 既に一時は欧米でだぶつき感が出ていた中で、 支払いが確実な日本に特別に先に回すということが、 企業として本当にできなかったか、 当事者でないので、 とやかく言うのは失礼になるかもしれませんが、 私の経験では疑問です。 例えば、 政府とファイザー社との交渉ぶりが報道に出たことはほとんどありません。 外務省も経産省も厚労省も動いているという感はなく、 唯一、 菅総理が直接ファイザー首脳と交渉という報道が２回あっただけです。 元役人として言えば、 総理にだけ交渉させ、 他の要人が一回も渡米すらしていないというのは信じられません。 二点目は本当に足りなくなった８月に入って、 接種で今まで先行していた当県はじめ成績優秀県が大幅に配分を削られました。 接種が遅い所に合わせて、 終期を統一していこうという、 日本人得意の悪習についに入ったかとしか言いようがありません。 和歌山県などが接種が早かったのは伊達や酔狂でも偶然でもありません。 それこそ全県をあげて皆で力を合わせてスピードアップに取り組んだからです。 菅総理や河野大臣の掲げるワクチン接種の早期完了を達成しようと死に物狂いで努力したからです。 それを先行している所はもういいだろう、 遅い所が追いつくまで待っていろと言われたら、 もう立つ瀬がありません。 努力する者は報われるというエートスが壊れたら、 人は皆堕落します。 働いても働かなくても、 勉強してもしなくても、 練習してもしなくても、 努力してもしなくても、 最後は皆同じというのは人間の持つ向上心を一番破壊する行為です。 私は時として日本人に現れるこういう何でも平等マインドがいずれ政府を覆うのではないか、 そうして努力して先行している県がパニッシュされるのではないかということを常に恐れていました。 そのため、 常に河野大臣などに早くできる所は早く終わらせればいいではありませんか、 早いからと言って絶対に不利に扱わないで下さいねと申し上げてきました。 でも、 ついにその恐れが現実になりました。 日本でモラルが廃れた瞬間のように思いました。 ４．ワクチンの効果 ファイザーやモデルナのワクチンは９５％と発表されてきました。 とても優秀です。 でもあんまりよく効きすぎて、 私も含めて２回打ってしばらくしたら１００％うつらないし、 重症化しないと思い始めていました。 しかし、
和歌山県でも１回目が終わった人はもちろん、
２回目が終わった人もボツボツ感染が出始めました。
和歌山県では私に全数報告されますから、
結構いるものだなぁ、
ひょっとしたら実はワクチンは効かないのではないかと思ったこともあります。
しかし、
そうではありません。
和歌山県の調査によりますと、
やはり、
２回接種を受けた人のおおよそ９５％は感染をしていません。
または、
ワクチンを２回受けた人の感染リスクはそうでない場合の５％になっているということです。
また、
重症化（又は中等症化）している人はもっと少ないように思います。
https://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/message/20210817_d/fil/20210812press_r.pdf
８月１２日、 和歌山県はデータを公表しましたので、 詳細はそちらへ。 ワクチンがこれだけ効くのに、 ワクチンを打ちたくないという人がいます。 どうやら、 副反応が恐ろしい、 本当に効くのかよくわからない、 実際に２回打ってもかかる人がいるではないか。 そんな不安があるものは、 まず他の人に打ってもらって、 様子を見て、 大丈夫だったら自分も打とうといった理由によるものと思います。 確かに１つ１つとると、 ワクチンに伴うそういったリスクも０ではないかもしれません。 しかし、 人間の長所は、 そういうリスクが０でない時でも、 色々な状況から比較衡量でどうすべきかを判断できることです。 それぞれのリスクがどのくらい１つ１つ重そうで、 かつ発生確率がどのくらいで、 もし、 それを避けると別のリスクがこれこれの損害と確率で襲ってくるが、 そうするとどっちの方が得かということです。 ２回打ってもかかる人はいるけれど、 打たない時の感染リスクに比べて５％ぐらいだし、 重くなるリスクはものすごく少ない。 一方、 打たない時は感染リスクが２０倍で、 感染したら重くなる可能性も高い。 また、 東京都などでは、 感染が分かっても自宅でいて下さいと言われるだけで医療加護が十分できないこともあり得るから、 ひょっとしたら命に関わる。 どうも若くても症状が重くなる場合もあるようで、 軽くても後遺症に苦しんでいる人がいるようだ…ということぐらい考えられないのかなぁと私は思います。 それに自分のことばかりを考えないのが人間の人間たる所以でしょう。 ワクチンを打つということは、 家族や同僚など、 人にうつすリスクも少なくなるということですし、 かかった時に必死で世話をしてくれる行政や病院の方々の苦労も大幅に減るということです。 和歌山県のように保健医療行政がまだ頑張って持ちこたえていて、 感染防止と感染者の医療加護を何とか出来ているところでも、 行政や医療関係者の苦労は筆舌に尽くせません。 ずっと働いてくれているのです。 ましてや、 保健所や医療機関があまりの数の感染者と次々に現れる重症者にほとんどマヒ状態になって苦しんでいる都道府県の関係者の苦労と心痛はいかばかりでしょうか。 それを避けるように努力するのも立派な社会人の姿だと思います。 このところワクチン接種に対するテレビなどの論調は明らかに変わってきました。 以前は打たぬ自由を強調して報道していたのが、 感染の拡大とともに打たないと危ういという方向になってきていると思います。 そうすると、 そういうテレビを見ている人は今までよりもコロナ感染を恐れて接種を希望する人が増えるような気がします。 でも少し遅いかも。 これまでと違い政府のワクチンの配給が遅れがちになってきました。 ワクチンなんかやばいと言って予約を躊躇していた人がワクチンを早く打って下さいと変心したとしても、 実施までには少し時間がかかるかもしれません。 ５． 感染症法上の取り扱いを2類相当から5類へ 新型コロナの感染が拡大するにつれ、 またぞろこの問題が喧しくなってきました。 とんでもないことです。 厚労省はせめて、 これだけは、 改悪しないでください。 おそらく、 改めよという人の言い分は、 2類相当にしておくために、 保健所がいちいち入院アレンジをしないといけないし、 指定病院にしか入れられない、 一般の病院が入院を断るのは、 このせいだ。 自由にコロナ患者を受け入れられるようにすればよいのだ。 また、 入院は重症者だけでよいので、 病院からすると軽症者などを入院要請してくる保健所が病床の逼迫を招いているのだ。 といったところでしょうか。 また、 ある有力者は、 保健所が自分が仕切ろうとして、 自分のテリトリーの病院ばかりに感染者を入れるので、 本来ならもっと受け入れられる病院の機能を止めてしまっているといっているそうです。 何を言っているかと大変腹立たしく思いますし、 もしそういうことになったら、 和歌山県では、 必死でコロナ拡大を食い止めている保健医療行政が動けなくなってしまいます。 そうすれば、 和歌山県でもあっという間に感染者数は今の10倍になるでしょう。 保健医療行政が他に比べて弱い東京の人口は和歌山県の10倍強ですが、 感染者は100倍です。 和歌山県の保健医療行政を東京並みにしたら、 当然感染者数は比例して増えるでしょう。 法制が変わったとき、 今までの行政措置を和歌山県が続けていたら、 県当局の行為は違法となり、 無理に隔離しようとすると、 さしずめ私などは監禁罪でしょうか。 改悪には絶対反対です。 もう少し詳しくその理由を申し上げます。 (1) まず、 感染症法の2類相当なら、 行政が感染者に公費で検査をし、 入院措置をし、 行動履歴を調べ、 濃厚接触者を割り出してまた検査をして、 入院隔離などの措置をするといった権限が与えられますが、 5類になるとそれら一切が権限を持ってできなくなります。 普通のインフルエンザと同じになるのです。 (2) そうすると、 隔離ができませんから、 感染はどんどん拡がります。 また、 権限を持って検査指示ができませんから、 感染者を発見できません。 感染はとめどなく拡がるわけです。 (3) 確かにコロナ病床は窮屈ですが、 それは感染症法のせいではありません。 病院の意向です。 感染症法上の権限をもって説得をしても、 病床を空けてくれない病院が、 保健所の関与がなくなったとき、 どうして手のひらを返したように、 患者を受け入れてくれるというのでしょう。 病院は他の患者も診ないといけないし、 病院内に感染が拡がると困るのでコロナ患者を受け入れないのであって、 コロナが２類相当の感染症だからではありません。 少し病院長や経営者の立場に立って考えればわかることです。 想像力はどこへ行ったのでしょう。 (4) 病院関係者に時々ある、 重症者だけ受け入れたいので、 保健所が症状の大したことのない患者を連れてくるのさえなければうまくいくのだという意見も想像力の欠如です。 現に東京などでは、 重症者しか入院アレンジができない状態です。 感染症法の扱いと関係がありません。 それに、 軽症者を放置すれば、 一定の比率で重症者が出ます。 感染症法の扱いを５類に変えたからといって受け入れなければならない患者が減るわけではありません。 医療逼迫がなくなるどころか余計ひどくなります。 (5) 最後に、 前述のように感染症状の扱いの２類相当から５類への変更は保健医療行政が必死で頑張っている和歌山県など地方に大打撃を与えます。 全国が東京都化するわけです。 言い換えれば、 感染症法と保健所のないヨーロッパと同じになるということです。 ただし、
最後に付け加えますと、
ワクチン接種がこれ以上はもう無理というところまで行きわたり、
コロナにかかった時の特効薬ができたという状態になったら、
コロナももはやインフルエンザと同じと考えてもよく、
その時は感染症法上の扱いを５類にしていただいても結構です。
そのときは、
安心して部下の保健医療部隊に全軍休んで良しと命じます。
でも今はまだダメです。
保健医療行政の苦闘は続きます。
彼らに尋常でない苦労をずっと強いている司令官も辛いのですが、
県民の安寧と幸せのためならと心を鬼にしています。
和歌山県知事 仁坂吉伸
|
|
[関西広域連合メールマガジンの登録について] 和歌山県が参加している関西広域連合ではメールマガジンを発行しています。 関西の広域的な課題に対する取組みの情報のほか、関西広域連合委員（構成府県市の知事や市長） からのメッセージを定期配信しています。 配信を希望される方は、次のいずれかの方法により登録をお願いします。 １．関西広域連合のホームページから登録 https://www.kouiki-kansai.jp/koikirengo/jyuminsankaku/mailmaga/254.html ２．下記の関西広域連合のメールアドレスあてに空メールを送信 mmkibou@kouiki-kansai.jp 「わかやま通信」メールアドレスの変更、配信形式（HTML形式・テキスト形式）の 変更および配信の停止を希望される方は、次のURLからお手続きをお願いします。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/000200/mailmagaform/mailmagaform.html 「わかやま通信」バックナンバーは次のURLをご覧ください。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/000200/mailmagaform/backnumber/index.html 【「わかやま通信」メールマガジンに関するお問い合わせ先】 〒640-8585 和歌山市小松原通一丁目1番地 和歌山県知事室広報課 TEL：073-441-2034（直通） FAX：073-423-9500 問い合わせフォーム：http://www.pref.wakayama.lg.jp/inquiry.html |